Громкое голосование демократов за уступки по потолку долга не приведет к старению

Сегодня на TAP: Член палаты представителей Прамила Джаяпал объясняет, почему Закон о финансовой ответственности ставит демократов в трудное положение.

Дэвид Дайен

5 июня 2023 г.

3:00 ВЕЧЕРА

Том Уильямс/перекличка CQ через AP Images

Члены Палаты представителей Барбара Ли (демократ от Калифорнии), Прамила Джаяпал (демократ от Вашингтона) и Кори Буш (демократ от штата Миссури) беседуют с журналистами на ступенях Палаты представителей Капитолия США после того, как Палата представителей приняла Закон о финансовой ответственности, повышающий лимит долга. , 31 мая 2023 г.

Группа поддержки переизбрания Джо Байдена, Building Back Together, выпустила рекламу о сделке по ограничению долга, в которой почти ничего не говорится о самой сделке. Три из четырех пунктов продажи касаются вещей, которых сделка не затронула (социальное обеспечение, Medicare и Medicaid); удалось добавить, что льготы ветеранам расширены. (Увеличение расходов на здравоохранение для ветеранов до уровня бюджета Байдена ниже уровня инфляции и превысит его только в том случае, если вы включите ассигнования на Закон PACT, который был отдельно принят в прошлом году.)

Президенты, претендующие на переизбрание, будут рекламировать двухпартийные соглашения, даже если им нечего праздновать. Что беспокоит члена палаты представителей Прамилу Джаяпал (демократ от штата Вашингтон), так это то, что так много демократов подтвердили соглашение. «Наша стратегия заключалась в том, чтобы не давать им ни одного голоса больше, чем им нужно было принять», — сказал Джаяпал газете «Проспект» в интервью в прошлую пятницу, — «с достаточным количеством голосов «против», чтобы дать понять, что это невыгодная сделка».

Другие работы Дэвида Дэйена

В конце концов, Закон о финансовой ответственности в Палате представителей и Сенате одобрило больше демократов, чем республиканцев, несмотря на то, что единственные члены Конгресса, которые напрямую вели переговоры по соглашению, находились в Республиканской партии Палаты представителей. Во имя предотвращения дефолта это побудило демократов поддержать политику, которую республиканцы Палаты представителей хотят расширить.

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти едва мог сдержать радость по поводу репортеров. «Я думаю, это замечательно, что [демократы] проголосовали за это, потому что теперь это официально зафиксировано», — сказал Маккарти. «Давайте возьмем остальных агентов IRS, давайте получим остальные рабочие требования, давайте сократим больше, потому что у нас большие долги».

Закон о сельском хозяйстве, который необходимо принять, уже становится полем битвы для Программы дополнительной помощи в области питания (SNAP). Республиканцы хотят расширить требование о трудоустройстве для бездетных трудоспособных взрослых, которое было продлено до 55 лет. Демократы говорят, что дальнейшие изменения не обсуждаются. Джаяпал утверждает, что значительная поддержка со стороны демократов некоторых рабочих требований (даже ведущие демократы в комитетах по сельскому хозяйству Палаты представителей и Сената проголосовали за соглашение) может ослабить руку демократов.

Джаяпал был среди 46 демократов, проголосовавших против законопроекта на прошлой неделе. К удивлению, 52 демократа проголосовали за правило начать дебаты по Закону о финансовой ответственности. Голосование по правилам почти всегда проводится по партийной линии, но члены фракции свободы восстали, что потребовало спасения демократов, чтобы спасти сделку.

Первоначально Axios сообщил, что дополнительная сделка, потенциально связанная с увеличением ассигнований на федеральные проекты в демократических округах, заставила демократов поддержать это правило. Но и Маккарти, и лидер Демократической партии Хаким Джеффрис (демократ от Нью-Йорка) это отрицали. «Демократы Палаты представителей просто поступили правильно и добились того, чтобы процедурное голосование прошло, потому что провал не был возможен», - сказал представитель Джеффриса.

Джаяпал считает, что демократы должны были что-то получить от сохранения законопроекта. Она отметила, что сделка позволила увеличить военные расходы без одновременного увеличения счетов, не связанных с обороной. Это создает более низкую базу для будущей траектории федеральных расходов. И это сделало уступки под угрозой дефолта нормальной политической практикой, которую республиканцы смогут повторить всего через два года.

Белый дом доволен тем, что они в основном позволили республиканцам риторическое удовлетворение, в то время как реальность сделки более приглушенная. Но предоставление такой почвы имеет политические последствия, предупредил Джаяпал.